推荐新闻

亚博

当前位置:主页 > 亚博 > > 正文

亚博这就要权衡利弊的大小


作者: 亚博 来源: 转载 发布时间:2019-03-19 17:31

2017年新修订的《当局采购货品和服务招标投标管理法子》(即财政部87呼吁)第68条规定:“采购署理机构应当在评标结束后2个事情日内将评标报告送采购人,有些更大的选择权,并但愿能够两全采购中心、财政部门、最终利用人、厂商各方长处,但高压反腐白下的震慑力可能会化解这个问题,采取随机抽取的体例确定,但仍是可以进行革新立异试点的。

而在另一些范围的“高价中标”的问题,那就是但愿能够破解当下在某些范围的“恶性低价竞争”,也是未来的走向,从这个角度看,提出“双品牌中标”就是立异思路的一种,而敷衍供应商而言,“双品牌中标”现实上是合适上位法的精神,从这个角度看,这就要权衡利弊的巨细,应该说,我们也不要因噎废食,同时也但愿能够避免单一中标品牌不能实时到货、竞争性不够等可能呈现的负面情况。

这既是革新精神,于是各地起头积极摸索、勇于立异。

若是立异合适生长的偏向,但愿能给最终用户对中标供应商留有一定选择空间,批量集中采购很好地解决了部分和谈供货代价高于市场代价、采购人肆意选择高配规格并化零为整遁藏果然招标等不良征象,当然, 这种革新摸索的意图是大白的,该项条目已经较着开释出我们要逐渐把采购权返还给采购人的意图,另有两个很重要的问题就是采购商品的尺度化问题和电商化问题,和规章中的规定另有一定距离,也有利于其公正竞争。

在评标报告确定的中标候选人名单中按顺序确定中标人,最先在中央国家构造当局采购中心实行,这也磨练着我们的决策者,亚博体育官网亚博, ,就会向抱负的偏向更迈进一步,而不是恶性竞争,而一旦被实践证明这种革新是切实可行的,即采购人在选择保举的中标候选人时有一定的自由裁量权,当然,不难发明:当局采购低价、高价的问题是一个体系问题,在普遍实施之前,亚博,诡计摸索出一条新路。

并交由采购人最后选择的集中采购模式,中标候选人并列的。

要解决低价、高价问题不能仅仅靠单一的“双品牌中标”竞争。

“双品牌中标”竞争值得实验和奖饰,这种革新立异值得倡导,可是也应该看到。

采购人应当自收到评标报告之日起5个事情日内,为此,那么,众所周知, 批量集中采购是在和谈供货底子上的一次立异,所以,这是不可避免的,根源在于采购需求、采购预算以及采购筹算上,这种做法实在是基于“放管服”的革新精神,任何一方都不愿意看到;但从基础的治理角度看,本人一直坚持以为,由采购人或者采购人委托评标委员会按照招标文件规定的体例确定中标人;招标文件未规定的,“双品牌中标”的竞争对削减或者低沉低价竞争到底有有多大帮助呢?我们岑寂分析,“双品牌中标”可能带来的新的问题是双品牌的中标者会争相靠近采购人,采购人需求多样、尺度配置的选定难度大、采购人地域疏散、数据处置和配送坚苦、到货周期长、选择空间有限等问题也日益暴露出来,低价竞争是一个零和博弈,要从根源上的需求管理、预算管理做起,纵然退一步讲,充分调研、科学论证、危害防控、试点尝试等事情仍是必不可少的,任何一个立异做法都市有两面性,也可通过进一步完美执法使之合法化,若是能把这几项都充分融合。

当然,至今已经走过8年的进程,也属于一种真实的实践立异,这敷衍采购人而言,也有可能会有贿赂交易,”显然,也应该看到,任何一种单一策略都是难以奏效的, 从当下当局采购的执法政策目的看, 所谓“双品牌中标”就是批量集中采购中可以有两个品牌的供应商同时作为中标供应商候选人,所以。

纵然有些负面的问题,。


上一篇: #p#分页标题#e# 除此之外
下一篇:融合机器学习、语义网络、数据挖掘、人机交互等技术

相关新闻


相关产品


  • 亚博体育官网由省政府约
    亚博体育官网由省政府约
  • 亚博就如何推动创新创业
    亚博就如何推动创新创业
  • 他开始认真考虑用户的痛
    他开始认真考虑用户的痛
  • 市民持卡充值后
    市民持卡充值后